11 février 2010
Le projet de nouveau programme de SVT pour la classe de Seconde générale et technologique de la réforme Chatel est en ligne sur Eduscol.
Le groupe SVT vous en propose une première analyse ci-dessous.
Nous avons besoin de vos avis, commentaires etc. pour compléter et affiner cette analyse, et disposer de propositions concrètes lors de nos rencontres avec l’Inspection Générale.
En particulier :
ce que vous inspire le préambule du texte (notamment les trois thèmes prévus sur l’ensemble du lycée général),
vos remarques concernant le programme de Seconde :
vos réactions sur le contenu et l’organisation du module Méthodes et Pratiques Scientifiques (MPS) ;
les modalités de fonctionnement prévues dans votre établissement, tant pour l’enseignement commun de SVT que le module MPS (horaire, dédoublement, organisation de MPS).
Envoyez nous vos commentaires (ou la copie de votre réponse à la consultation académique), la synthèse sera notre base de discussion avec l’Inspection Générale et au Conseil Supérieur de l’Education d’avril.
Merci d’avance
Préambule
Programme
Méthodes et pratiques scientifiques, enseignement d’exploration
A partir des commentaires de JD, CR, OS, JB, VS et XH
Le préambule présente :
les SVT dans le parcours de l’élève au lycée :
les conditions d’exercice de la liberté pédagogique du professeur : l’acquisition par l’élève des connaissances, mais aussi des capacités et des attitudes, la démarche d’investigation, l’utilisation des TIC, l’importance du travail de terrain, le développement de l’autonomie des élèves et leur évaluation.
les SVT, discipline d’ouverture, avec la nécessaire transversalité des enseignements et l’introduction de l’histoire des arts…
Plusieurs points nouveaux et pour le moins tendancieux apparaissent dans les directives générales des nouveaux programmes :
Pas de durées indicatives ni de proportion proposée entre les différentes parties : imputable au fait que ce n’est que le projet ?
Les incitations à travailler sous forme de TP, les manipulations expérimentales, voire les évaluations à l’oral sont fréquentes, et très hypocrites dans un contexte de réduction des moyens et de suppression prévisible (ou de difficulté de mise ne place) des groupes de TP.
Il est présenté en tableau à 2 colonnes. A gauche sont indiquées les connaissances exigibles, augmentées éventuellement de précisions sur les notions (elles aussi exigibles, mais moins ???), de rappel sur les notions abordées au collège, ainsi que les limites lorsqu’elles apparaissent nécessaires. A droite sont déclinées les capacités et attitudes devant être développées pour chaque thème et parties, en complément d’une liste plus générale de capacités/attitudes relevant de l’ensemble du programme.
On y retrouve d’ailleurs nombre de compétences apparaissant dans le socle commun du collège, souvent difficilement évaluables, voire discutables.
Les "capacités et attitudes" de cette colonne apparaissent comme une synthèse colonnes "propositions d’activité" et "capacités" qui étaient proposées dans les anciennes moutures des programmes de collège, jusqu’en 2007, et qui y ont disparu… pour laisser plus d’autonomie pédagogique ???
Conditions de vie : une particularité de la Terre ?
La nature du vivant
La biodiversité, résultat et étape du vivant
Le soleil, une source d’énergie essentielle
L’eau et le sol : un patrimoine durable ?
Quantifier l’effort et ses effets
Répondre à l’effort
Pratiquer une activité physique en préservant sa santé
L’ensemble de ce programme donne l’impression d’avoir été rédigé dans la précipitation.
Les nouveautés, et son architecture nouvelle, semblent incompatibles avec une mise en place dès la rentrée 2010.
Le contenu a été augmenté par rapport au précédent programme de seconde, parallèlement à une réduction des horaires et une augmentation des contraintes (compétences et attitudes à évaluer…) : sa réalisation dans les horaires impartis semble parfaitement utopique, sauf au risque de survoler les différentes notions de façon très superficielle.
Deux exemples des difficultés à venir apparaissent particulièrement nettement :
Les premiers avis recueillis divergent sur l’intérêt probable des élèves (et des enseignants) sur ce programme. Cet intérêt dépendra certainement du temps qui sera consacré à chaque partie… au détriment de celles qui ne seront pas, ou peu, traitées.
Les thèmes 2, et le 3 dans une moindre mesure, ne permettent pas facilement de développer une réelle culture/formation scientifique, et sont résolument axés sur une éducation citoyenne. En particulier, la démarche expérimentale semble difficilement y trouver sa place.
Le programme fait toujours la part belle au règne animal : comment comprendre la biodiversité sans l’étude des autres règnes du vivant ? Nous regrettons aussi que l’éducation à la sexualité n’a pas trouvé sa place dans ce programme de seconde qui représente la dernière année d’enseignement de SVT pour les élèves de la voie technologique
Le regroupement, dans des thèmes très synthétiques et "transversaux", des différentes notions abordées, et qui "dépassent" les habituelles divisions des disciplines (géologie, biologie…) ne paraît pas particulièrement porteurs de sens à ce niveau d’étude, et risque davantage d’apporter une confusion ou un manque de compréhension de la part des élèves…
Méthode et Pratiques Scientifiques, enseignement d’exploration
Deux à trois sujets seront choisis par l’équipe interdisciplinaire parmi les 6 thèmes proposés.
Le sujet est traité par l’élève, individuellement ou en groupe, avec nécessité d’une production et d’une "communication scientifique".
L’évaluation peut prendre des formes variées.
Les exigences en terme de contenu ou même de productions sont homéopathiques.
Science et aliments : de la transformation au transport des aliments, en passant par le stockage…
Science et cosmétologie : nettoyer, protéger ou embellir, comment s’élabore un produit cosmétique ?
Science et investigation policière : balistique, identification, toxicologie et traitement de l’information…
Science et œuvres d’art : un petit saupoudrage dans tous les domaines artistiques…
Science et prévention des risques d’origine humaine : sécurités de tous types (sanitaire, routière…) et environnement.
Science et vision du monde : l’œil, l’ensemble des moyens de découvrir l’infiniment petit à l’infiniment grand et le monde qui nous entoure.