SNES - FSU

actualités

Dernières propositions pour le programme de seconde

24 janvier 2010

 

Un projet de programme pour les secondes européo-centré, qui met l’accent sur le culturel et le religieux, qui tend à l’accumulation et le saupoudrage incohérent.

Nous avons eu part, le jeudi 21 novembre, des dernières modifications apportées au projet de programme de secondes, par le groupe d’experts chargé de leur rédaction.

En géographie, il n’y a pour ainsi dire pas de changements. En revanche, en histoire, le programme a été revu depuis notre consultation du 7 janvier et les remarques que nous avions transmises à l’I.G. après notre journée de réflexion du 14 janvier.

Ce projet suscite notre déception et une grande interrogation quant aux principes qui sous-tendent à sa confection.

En effet, le programme apparaît trop long, et donc infaisable, et on peut douter de la pertinence de certains thèmes (par exemple, pourquoi insister sur la figure d’Hildegarde de Bingen pour la période médiévale ? Quelle est la cohérence du chapitre 4 sur l’époque moderne ?).

Surtout, le programme ferme l’espace d’étude sur l’Europe occidentale (les finalités civiques et la fabrique du citoyen européen l’ont emporté). Ainsi, le chapitre sur les civilisations autour de la Méditerranée au XIIème siècle est écarté (et donc l’ouverture sur le monde arabo-musulman), au profit d’une vision particulièrement réductrice de la période médiévale, qui met en valeur le caractère rural de la société occidentale, déniant l’omniprésence des échanges de toute nature greffés sur ces sociétés, insistant sur la Chrétienté et l’imaginaire féodal (histoire culturelle oblige). D’une façon générale, aucune vision de l’Autre n’est proposée. Certes, on pourra apporter un éclairage sur Istanbul, Pékin ou Mexico, mais la concession est bien maigre au regard de l’ampleur du thème 4. Par ailleurs, rien sur l’Asie, sur l’Afrique, sur l’Europe replacée dans le monde...

Par ailleurs, c’est une vision de l’Europe implicite qui apparaît en filigranne : un Occident chrétien très pacifié. Où sont les communautés juives et musulmanes ? Quid de la Méditerranée et des croisades ? Où sont les guerres de religion (aussi importantes pour comprendre les évolutions politiques, culturelles et sociales) ? Tout ce qui peut représenter des ruptures, des tensions, des affrontements est évacué... S’il y a guerres ou révolution, c’est majoritairement ici pour émanciper les peuples. Une place a été faite à l’histoire des femmes, à travers l’étude de figures comme Hildegarde de Bingen ou Emilie du Chatelet, mais cette approche oublie les femmes en tant que groupe social.

Une inflexion a bel et bien été donnée en faveur de l’histoire culturelle et religieuse, au détriment de l’histoire sociale et économique, qui n’existe que de façon marginale.

Certes, dans le contexte de la réforme, les rédacteurs devaient faire des choix... Il aurait pu sembler au moins pertinent de ne pas revenir sur les thèmes traités au collège, avec la même entrée ou presque ! Les redondances avec les programmes du collège sont en effet nombreuses, et l’absence de choix opérés (toutes les périodes sont abordées, et à l’intérieur d’un même thème, tous les aspects classiquement traités dans l’histoire scolaire) les rend indigestes. Cet ensemble est inquiétant pour les enseignants qui devront le mettre en oeuvre : les élèves auront beaucoup de mal à trouver du sens dans cette accumulation de thèmes et de questions à l’intérieur des thèmes sans passerelle. Ces contenus étant pour une grande part une répétition des programmes de collège, on doute que cela permette de construire un itinéraire séduisant pour les élèves, dont les questionnements au lycée sont différents de ceux menés au collège. On peut aussi se demander quelle histoire enseigner, alors que la réduction des horaires et la disparition des modules vont mettre à mal la problématisation et l’étude critique de documents. Ils nous apparaissent donc contestables sur le plan intellectuel, car ils sont réducteurs, guère fondés sur une démarche heuristique et sur les apports historiographiques récents, et constestables sur le plan des finalités qui les sous-tendent.

* * *

propositions du 21 janvier programme de seconde  
 

Allègements votés en CSE pour le programme de 1ereS

Projet de nouveaux programmes de lycée

Pistes de réflexion sur le projet de programme pour l’enseignement d’exploration "Littérature et société"

Synthèse des remontées sur les programmes de 2nde

Note du groupe histoire géo pour le CSE de mercredi 31 mars sur les programmes histoire géo 2nde

Premières remarques sur les projets de programme de 1ère.

compte rendu de l’entrevue avec l’IG le 3 juin 2010

NOUVEAU : Le SNES et les nouveaux programmes du lycée.

Projet d’épreuves anticipées pour les séries scientifiques

Projet de programme d’histoire-géographie en Terminales L/ES

Mise en oeuvre des nouveautés au collège : premier bilan.

Projet de programmes Terminales L-ES, projets programmes option S et sujets zéro épreuve anticipée.

Synthèse des remontées parvenues au SNES sur les programmes de Terminale.

CR de l’audience à L’iG sur les programmes de Terminale du mercredi 18/05/2011

Nouveautés pour la rentrée 2011.

Lettre type à adresser aux IPR-IA sur le programme de 1ère

Rendez vous de l’histoire de Blois 2012

Compte rendu de l’entrevue IG-DGESCO du 9 juillet 2012

Programmes de 1ère et Terminale : déclaration intersyndicale à la CSL du 10 octobre 2012.

Enquête sur les programmes d’Histoire-Géographie

Projets de programmes en Tle S et analyse du groupe contenus Histoire géographie

Programmes et allègements de la Série S : Le CSE dit NON !

Programmes de collège : réfléchir dès maintenant à une réécriture

Bac 2013 en histoire-géo : état des lieux d’un malaise grandissant - Pourquoi dans un tel contexte, des sujets portant sur la fin du programme ?

DNB et programmes de 3° : la double peine pour l’histoire géographie.

DNB 2013 HISTOIRE GEO : lettre ouverte des enseignants.

Brevet des collèges 2013 : un bilan désastreux.

Réaménagements des programmes de 3ème et de Terminale en histoire géo : enfin entendus !

Allégements de programmes en Histoire-Géographie

Histoire-Géographie dans la réforme du lycée : inacceptable

Quel nouveau brevet ?

Histoire Géographie et Education civique : actualité et perspectives au collège en 2009 et au brevet en 2010