Réforme Blanquer du lycée

Bac Blanquer et E3C

Indemnités de corrections, le rabais à géométrie variable

Le ministère vient d’annoncer pour les correcteurs le déblocage de 50 euros par groupe d’épreuve commune de contrôle continu. Les modalités de la rémunération sont à l’image de tout le reste, un montage dont l’approximation fleure l’arnaque. Plutôt que d’appliquer les textes existants , le ministère préfère une indemnité au rabais tout en laissant aux chefs d’établissement le soin de déterminer son montant réel, par le jeu subtil et contraint du brassage des copies et de la constitution des paquets à corriger.

C’est un forfait sur la base de la correction d’un paquet de copie d’un "groupe d’épreuve". Il en découle un certain nombre de subtilités , en particulier quand il s’agit de définir la notion de "groupe d’épreuve".

Un forfait par "groupe d’épreuve"
On pourrait croire que le "groupe d’épreuve" correspond à une division, soit 35 élèves. Et bien, ce n’est pas forcément le cas. C’est possible mais pas obligatoire.
Le chef d’établissement aura la responsabilité de composer les groupes et donc aura la main sur le nombre de paquets et d’élèves par groupe. Si les groupes rassemblent 45 copies pour les uns et 30 copies pour d’autres, la rémunération ne changera pas. La copie pourra donc valoir un peu plus d’un euros pour les uns et presque deux euros pour d’autres.

Et la multiplicité des sujets ?
Par ailleurs, le protocole du brassage des copies ne distingue pas les sujets différents. Un enseignant peut être confronté à la correction de plusieurs sujets différents, même sur un petit nombre de copies. Le travail supplémentaire occasionné par la multiplicité des sujets n’est alors absolument pas pris en compte. Cela risque d’être un problème particulièrement sensible pour les épreuves de langues à faible diffusion et certaines spécialités abandonnées.
La question de l’enseignement scientifique n’est pas résolu car, en l’état, il n’est pas acceptable qu’un seul enseignant corrige une épreuve dont les composantes relève de plusieurs disciplines.

Qui corrige ?
Si les enseignants de Première seront obligatoirement convoqués, les autres ne sont pas exclus. Les proviseurs constituent les groupes en fonction du nombre de correcteurs ou bien, s’il y a plus de groupes que de profs, peuvent attribuer deux paquets aux enseignants de préférence (mais pas forcément) volontaires.
S’il y a problème de configuration du groupe, notamment pour respecter le principe d’anonymat des candidats, le proviseur pourra saisir le Recteur , qui nommera alors un correcteur supplémentaire.

Est-ce bien raisonnable ?
On ne saurait se satisfaire d’un tel système qui réussit à décliner l’inégalité de traitement jusque dans le détail de l’indemnité de correction.
Il n’est pas acceptable de voir ignorer les contraintes liées au travail de concertation que l’organisation locale de l’examen rend nécessaire. Il serait donc urgent de voir accorder à tous des décharges de cours pour les concertations et les corrections.
Le SNES-FSU revendique pour toutes les épreuves d’examen une indemnité revalorisée sur la base de la circulaire dont on retrouvera le détail dans l’article suivant :
Toutes les épreuves de bac doivent être indemnisées

Plus généralement, compte tenu du niveau inédit d’impréparation et du degré inégalé d’improvisation, le SNES-FSU continue de demander l’annulation de la première session d’épreuves communes de contrôle continu et la transformation de la seconde sessions en épreuves nationales.

Autres articles de la rubrique Réforme Blanquer du lycée

  • Session 2021 Sous le feu du contrôle continu
    Avec l’annulation des épreuves écrites et orales de français, de la seconde session des épreuves de contrôle continu, le ministère a fait le choix d’étendre les principes qui organisent la session 2020 à... Lire la suite (21 juin)
  • La session de tous les dangers
    Ce 27 mai sont parus au Journal officiel le décret et l’arrêté organisant le cadre de la session 2020 du baccalauréat général et technologique. Ces textes avaient été présentés le 11 mai dernier en... Lire la suite (21 juin)
  • Bac session 2020, mode d’emploi !
    Après des semaines d’informations parcellaires et parfois contradictoires, le ministère de l’éducation nationale vient enfin de finaliser la note de service formalisant la procédure du bac au contrôle... Lire la suite (1er juin)
  • La fabrication de la note de livret scolaire
    Bien difficile de se retrouver dans les messages contradictoires du ministère concernant la note de contrôle continu ! Alors que le ministère est toujours incapable de tenir un discours clair, la... Lire la suite (18 mai)
  • "Grand oral", le règne du simulacre
    Il aura fallu attendre ce mois de février pour entrevoir ce que sera le Grand oral, épreuve angulaire du bac Blanquer selon son concepteur et ses thuriféraires. Et une fois de plus, l’incohérence... Lire la suite (9 mars)

Dans la rubrique Lycée et post-bac